Frage Nr.;Gestellte Fragen (negative Fragen wurden umgedreht!);Bewertungsskala;;;; ;;1;2;3;4;5 QR1-6.1;Ich wŸrde an der Bauverhandlung nichts verŠndern wollen.;1;2;3;4;5 QR1-6.2;Der Ablauf der Bauverhandlung war fŸr mich verstŠndlich.;0;1;3;2;1 QR1-6.3;Mich hat die Bauverhandlung mental nicht Ÿberfordert. (z.B. zu viele Unterlagen);2;3;1;1;0 QR1-6.4;Mich hat die Bauverhandlung kšrperlich nicht Ÿberfordert. (z.B. Handhabung PlŠne);1;2;2;1;1 QR1-6.5;Ich konnte mir das Bauobjekt rŠumlich vorstellen.;5;1;1;0;0 QR1-6.6;Ich hatte keine Schwierigkeiten, der ReferentIn wŠhrend der Verhandlung zu folgen.;1;2;3;1;0 QR1-6.7;Wurde Ÿber ein Bauteil gesprochen wusste ich, wo dieses liegt.;4;0;0;2;1 ;;Ja;Nein;;; QR1-7;Wurden alle EinwŠnde fŸr Sie verstŠndlich besprochen?;7;0;;; QR1-8;Was hat Ihnen an der Bauverhandlung gut gefallen?;"Durch die PlŠne sind alle Ma§e leicht nachvollziehbar. Leitung durch die Verhandlung, Alle EinwŠnde wurden besprochen PlŠne liegen vor einem, klassische PlŠne theoretisch konnte man alles einbringen und wenn dies nicht relevant war/vom Nachbarn nicht bestimmt werden darf, wurde man einfach darauf hingewie§en und es wurde erklŠrt warum Freundlichkeit und Sachlichkeit aller Beteiligten sowie die Beantwortung aller Fragen, ganz ohne Wertung AusfŸhrliche ErklŠrung des Referenten; AufklŠrung Ÿber Nachbarrechte; Alle EinwŠnde bzw. Fragen konnten direkt bearbeitet & erklŠrt werden tiefe Einblicke in Baurecht; gute & ausfŸhrliche ErklŠrungen seitens Baupolizei ";;;; QR1-9;Was hat Ihnen an der Bauverhandlung weniger gut gefallen?;"Die Umgebung wird nicht dargestellt - kein Bezug. Fehlende Ansichten/Schnitte um alles genau zu sehen. Einblicke in das Innenleben des GebŠudes - zu viel Information fŸe Leute, die sich nicht mit PlŠnen auskennen. BauplŠne - kenne mich nicht aus Kann mir nicht vorstelle, wie das GebŠude aussieht Keine Orientierung - wusste nicht wo was ist Kein guter †erblick Ÿber die PlŠne sehr viele PlŠne, keine Perspektiven, schwer vorstellbar wie sich Projekte in Umgebung einfŸgt, Hšhenvergleich mit NachbargebŠude schwierig viele, komplexe PlŠne; so viele Ansichten, welche etwas schwer zueinander zu ordnen waren UnŸbersichtlichkeit bzw. VerstŠndlichkeit der PlŠne als Au§enstehender ohne Vorkenntnisse; man wird am Anfang Ÿberladen von den PlŠnen Gro§e PlŠne -> vom Sitzplatz aus nicht alles klar ersichtlich; teilweise viel Information in den Unterlagen, welche fŸr Nachbarn kaum relevant; €u§ere HŸlle des GebŠudes schwer vorstellbar, da nur 2D-Ansichten, Schnitte & Grundrisse Plandokument teils fehlerhaft -> SchnittfŸhrung nicht eingezeichnet; bei grundsŠtzlichen Infos Ÿber das Baurecht seitens Bauherr -> Wie viele Wohnungen, Zweck usw.; †bersicht am Tisch nicht gegeben; nicht verstŠndlich fŸr ""Laien"" ";;;; QR1-10;Wie wŸrden Sie die Bauverhandlung verbessern?;"abstraktere PlŠne, weniger Information Modellbild von dem GebŠude mitnehmen ErlŠuterungen wofŸr die einzelnen Sachen stehen (zB Fluchtlinien, etc) PlŠne verkleinern ErklŠren in welchem Bereich EinwŠnde erhoben werden kšnnen. Perspektiven, einfachere Darstellung - nicht nur PlŠne die PlŠne verstŠndlicher machen/ Ansichten verbessern Vereinfachung der Darstellung durch 3D-Animationen oder Bilder des GebŠudes im tatsŠchlichen Umfeld FŸr Nachbarn zugeschnittene Modelle mit fŸr diese relevanten Informationen; Mehr Ÿbersichtliche Informationen; VerstŠndlichkeit des Bauvorhabens sehr abhŠngig vom Referenten korrekte Plandokumente; Bauherr; kleinere Plandokumente oder PlŠne aufhŠngen; Renderings oder atmosphŠrische Darstellungen -> VersŠndlichkeit fŸr Laien erhšhen ";;;; ;;;;;; ;;;;;; Frage Nr.;Gestellte Fragen (negative Fragen wurden umgedreht!);Bewertungsskala;;;; ;;1;2;3;4;5 QR2-6.1;Ich wŸrde an der zweiten Bauverhandlung nichts verŠndern wollen.;0;2;4;0;1 QR2-6.2;Der Ablauf der zweiten Bauverhandlung war fŸr mich verstŠndlicher als im ersten Durchgang;2;3;2;0;0 QR2-6.3;Mich hat die zweite Bauverhandlung mental weniger Ÿberfordert als im ersten Durchgang;5;1;0;1;0 QR2-6.4;Mich hat die zweite Bauverhandlung kšrperlich weniger Ÿberfordert als im ersten Durchgang;3;3;1;0;0 QR2-6.5;Ich konnte mir das Bauobjekt dreidimensional in der zweiten Einsichtnahme besser vorstellen als im ersten Durchgang.;7;0;0;0;0 QR2-6.6;In der zweiten Bauverhandlung war es einfacher dem/der ReferentIn zu folgen, als im ersten Durchgang.;0;4;2;1;0 QR2-6.7;Wurde Ÿber ein Bauteil gesprochen wusste ich, wo dieses liegt.;6;1;0;0;0 ;;Ja;Nein;;; QR2-7;Wurden alle EinwŠnde fŸr Sie verstŠndlich besprochen?;7;0;;; ;;konventionell;AR-supported;Anmerkungen;; QR2-8;In Ihrer Nachbarschaft wird ein neues Bauobjekt geplant. Sie werden zur Einsichtnahme eingeladen und haben die Wahl zwischen der konventionellen Methode mit zweidimensionalen PlŠnen oder der Augmented Reality unterstŸtzten Variante. FŸr welche wŸrden Sie sich entscheiden?;1;6;"nur die wichtigen Informationen, 3D-Vorstellung leichter Man sieht (besser), wie sich das neue Bauprojekt in die Nachbarschaft einfŸgt. Man kann Hšhen visuell vergleichen - man hat mehr Mšglichkeiten. Sieht direkt Ÿber was andere reden (farbliche Markierungen) Kann mir das GebŠude vorstellen, dementsprechend wei§ ich wo man sich gerade befindet die Vorstellung des GebŠudes ist deutlich besser Es ist einfacher sich das Modell per se vorzustellen und deutlich Ÿbersichtlicher Mit der Annahme auf zukŸnftige Verbesserung, glaube ich, dass ein 3D-Modell (ohne AR) einen Mehrwert bringt. Im AR-Modell hingegen gestaltet sich das Einrichten des Modells mŸhsam. Einfache 3D-Modelle wŸrden reichen. Da die AR-Verhandlung fŸr Laien einfacher VerstŠndlich ist wŸrde ich diese Bevorzugen -> RŠumliches VerstŠndnis; Ich wŸrde es evtl. mit normalen, physischen Plandokumeten kombinieren";; QR2-9;Was hat Ihnen an der Bauverhandlung gut gefallen?;"Vorstellung, Einbindung in Umgebung, Ma§e, VerhŠltnisse usw., leicht zu bedienen 3D-Modell, oben angefŸhrte Punkte 3D-Modell, Anklickmšglichkeiten von verschiedenen Bauteilen besser Vorstellbar Dass die GerŠte untereinander verbunden sind und man sieht wenn es um ein bestimmtes Bauteil geht, welches gemeint ist Bessere Visualisierung des Objekts; einfache Darstellung der Nachbarrechte Die 3D-Darstellung war einfach und verstŠndlich ";;;; QR2-10;Was hat Ihnen an der Bauverhandlung weniger gut gefallen?;"Die Synchroisation zwischen den Tablets ist noch nicht ausgereift 2,5m Fluchtlinien flackern, paar Schwierigkeiten bei Synchronisation der Tablets, manchmal wegen Schatten eine Seite sehr dunkel Handling mit iPad, Nicht im Sitzen GebŠude drehen kšnnen besser wŠre ein einfaches Modell, ohne das herumgehen, sondern einfach mit den Fingern drehen Dass das Modell etwas kompliziert handzuhaben ist Einrichten mit Tablet; sehr wenig Informationen; FlŠchenwidmungsplan -> es haben viele Informationen gefehlt -> keien baulichen Ma§e etc.; das Objekt war schwer zu platzieren; man hŠtte Aufstehen mŸssen um alles zu sehen ";;;; QR2-11;Wie wŸrden Sie die Bauverhandlung verbessern?;"Bessere Synchronisation, Genauere Darstellung des eigenen Hauses App weiterentwickeln ErklŠren wofŸr man (oben bereits erwŠhnt) & Beschriftung irendeiner Art damit besser erkennbar z.B. was der Lift ist Indem man anstatt von AR, ein interaktives 3D-Modell anbietet, dann kann man das tablet einfacher bedienen, und dem Referenten besser folgen; Mšglichkeit ein Bauteil anzuklicken und Informationen darŸber zu erhalten (Name, Hšhe, Funktion etc.) von AR auf reines 3D umstellen; als zusŠtzliches ""Add-On"" zur konventionellen Methode; Programm bedienerfreundlicher gestalten -> z.B. Resetknopf; Ebenfalls bisschen ansprechenderes Design des Obejkts im Programm# -> die Frage ob AR Ÿberhaupt notwendig ist -> 3D Modell am Tablet Ÿbersichtlicher -> AR eher in 1:1; Plandokumente Beilegen -> Ma§e & Baulinien darstellen; -> 3D-Schnitte bzw. komplettes 3D Walkthrough ";;;; ;;Ja;Nein;Anmerkungen;; QR2-12;Hatten Sie Probleme mit der Handhabung der Tablets?;4;3;"OberflŠche nicht gut erkannt; GebŠude verschwindet Es ist etwas mŸhsam das Model auszurichten mit dem Tablet in der Hand Positionierung des Modells am Tisch Platzieren des Objekts schwer mšglich -> Ebene schief ";; QR2-13;Hatten Sie Probleme mit der Handhabung der Applikation?;2;5;"Ausrichten un dann nicht mehr in der Lage zu sein, das GebŠude zu drehen -> vielleicht ist ein 3D-Modell insgesamt leichter handzuhaben Markierung der Bauteile nicht mšglich -> bei anderem Parteien nicht sichtbar";;