Frage Nr.;Gestellte Fragen (negative Fragen wurden umgedreht!);Bewertungsskala;;;; ;;1;2;3;4;5 QR1-6.1;Ich würde an der Bauverhandlung nichts verändern wollen.;1;2;3;4;5 QR1-6.2;Der Ablauf der Bauverhandlung war für mich verständlich.;0;1;3;2;1 QR1-6.3;Mich hat die Bauverhandlung mental nicht überfordert. (z.B. zu viele Unterlagen);2;3;1;1;0 QR1-6.4;Mich hat die Bauverhandlung körperlich nicht überfordert. (z.B. Handhabung Pläne);1;2;2;1;1 QR1-6.5;Ich konnte mir das Bauobjekt räumlich vorstellen.;5;1;1;0;0 QR1-6.6;Ich hatte keine Schwierigkeiten, der ReferentIn während der Verhandlung zu folgen.;1;2;3;1;0 QR1-6.7;Wurde über ein Bauteil gesprochen wusste ich, wo dieses liegt.;4;0;0;2;1 ;;Ja;Nein;;; QR1-7;Wurden alle Einwände für Sie verständlich besprochen?;7;0;;; QR1-8;Was hat Ihnen an der Bauverhandlung gut gefallen?;"Durch die Pläne sind alle Maße leicht nachvollziehbar. Leitung durch die Verhandlung, Alle Einwände wurden besprochen Pläne liegen vor einem, klassische Pläne theoretisch konnte man alles einbringen und wenn dies nicht relevant war/vom Nachbarn nicht bestimmt werden darf, wurde man einfach darauf hingewießen und es wurde erklärt warum Freundlichkeit und Sachlichkeit aller Beteiligten sowie die Beantwortung aller Fragen, ganz ohne Wertung Ausführliche Erklärung des Referenten; Aufklärung über Nachbarrechte; Alle Einwände bzw. Fragen konnten direkt bearbeitet & erklärt werden tiefe Einblicke in Baurecht; gute & ausführliche Erklärungen seitens Baupolizei ";;;; QR1-9;Was hat Ihnen an der Bauverhandlung weniger gut gefallen?;"Die Umgebung wird nicht dargestellt - kein Bezug. Fehlende Ansichten/Schnitte um alles genau zu sehen. Einblicke in das Innenleben des Gebäudes - zu viel Information füe Leute, die sich nicht mit Plänen auskennen. Baupläne - kenne mich nicht aus Kann mir nicht vorstelle, wie das Gebäude aussieht Keine Orientierung - wusste nicht wo was ist Kein guter Üerblick über die Pläne sehr viele Pläne, keine Perspektiven, schwer vorstellbar wie sich Projekte in Umgebung einfügt, Höhenvergleich mit Nachbargebäude schwierig viele, komplexe Pläne; so viele Ansichten, welche etwas schwer zueinander zu ordnen waren Unübersichtlichkeit bzw. Verständlichkeit der Pläne als Außenstehender ohne Vorkenntnisse; man wird am Anfang überladen von den Plänen Große Pläne -> vom Sitzplatz aus nicht alles klar ersichtlich; teilweise viel Information in den Unterlagen, welche für Nachbarn kaum relevant; Äußere Hülle des Gebäudes schwer vorstellbar, da nur 2D-Ansichten, Schnitte & Grundrisse Plandokument teils fehlerhaft -> Schnittführung nicht eingezeichnet; bei grundsätzlichen Infos über das Baurecht seitens Bauherr -> Wie viele Wohnungen, Zweck usw.; Übersicht am Tisch nicht gegeben; nicht verständlich für ""Laien"" ";;;; QR1-10;Wie würden Sie die Bauverhandlung verbessern?;"abstraktere Pläne, weniger Information Modellbild von dem Gebäude mitnehmen Erläuterungen wofür die einzelnen Sachen stehen (zB Fluchtlinien, etc) Pläne verkleinern Erklären in welchem Bereich Einwände erhoben werden können. Perspektiven, einfachere Darstellung - nicht nur Pläne die Pläne verständlicher machen/ Ansichten verbessern Vereinfachung der Darstellung durch 3D-Animationen oder Bilder des Gebäudes im tatsächlichen Umfeld Für Nachbarn zugeschnittene Modelle mit für diese relevanten Informationen; Mehr übersichtliche Informationen; Verständlichkeit des Bauvorhabens sehr abhängig vom Referenten korrekte Plandokumente; Bauherr; kleinere Plandokumente oder Pläne aufhängen; Renderings oder atmosphärische Darstellungen -> Versändlichkeit für Laien erhöhen ";;;; ;;;;;; ;;;;;; Frage Nr.;Gestellte Fragen (negative Fragen wurden umgedreht!);Bewertungsskala;;;; ;;1;2;3;4;5 QR2-6.1;Ich würde an der zweiten Bauverhandlung nichts verändern wollen.;0;2;4;0;1 QR2-6.2;Der Ablauf der zweiten Bauverhandlung war für mich verständlicher als im ersten Durchgang;2;3;2;0;0 QR2-6.3;Mich hat die zweite Bauverhandlung mental weniger überfordert als im ersten Durchgang;5;1;0;1;0 QR2-6.4;Mich hat die zweite Bauverhandlung körperlich weniger überfordert als im ersten Durchgang;3;3;1;0;0 QR2-6.5;Ich konnte mir das Bauobjekt dreidimensional in der zweiten Einsichtnahme besser vorstellen als im ersten Durchgang.;7;0;0;0;0 QR2-6.6;In der zweiten Bauverhandlung war es einfacher dem/der ReferentIn zu folgen, als im ersten Durchgang.;0;4;2;1;0 QR2-6.7;Wurde über ein Bauteil gesprochen wusste ich, wo dieses liegt.;6;1;0;0;0 ;;Ja;Nein;;; QR2-7;Wurden alle Einwände für Sie verständlich besprochen?;7;0;;; ;;konventionell;AR-supported;Anmerkungen;; QR2-8;In Ihrer Nachbarschaft wird ein neues Bauobjekt geplant. Sie werden zur Einsichtnahme eingeladen und haben die Wahl zwischen der konventionellen Methode mit zweidimensionalen Plänen oder der Augmented Reality unterstützten Variante. Für welche würden Sie sich entscheiden?;1;6;"nur die wichtigen Informationen, 3D-Vorstellung leichter Man sieht (besser), wie sich das neue Bauprojekt in die Nachbarschaft einfügt. Man kann Höhen visuell vergleichen - man hat mehr Möglichkeiten. Sieht direkt über was andere reden (farbliche Markierungen) Kann mir das Gebäude vorstellen, dementsprechend weiß ich wo man sich gerade befindet die Vorstellung des Gebäudes ist deutlich besser Es ist einfacher sich das Modell per se vorzustellen und deutlich übersichtlicher Mit der Annahme auf zukünftige Verbesserung, glaube ich, dass ein 3D-Modell (ohne AR) einen Mehrwert bringt. Im AR-Modell hingegen gestaltet sich das Einrichten des Modells mühsam. Einfache 3D-Modelle würden reichen. Da die AR-Verhandlung für Laien einfacher Verständlich ist würde ich diese Bevorzugen -> Räumliches Verständnis; Ich würde es evtl. mit normalen, physischen Plandokumeten kombinieren";; QR2-9;Was hat Ihnen an der Bauverhandlung gut gefallen?;"Vorstellung, Einbindung in Umgebung, Maße, Verhältnisse usw., leicht zu bedienen 3D-Modell, oben angeführte Punkte 3D-Modell, Anklickmöglichkeiten von verschiedenen Bauteilen besser Vorstellbar Dass die Geräte untereinander verbunden sind und man sieht wenn es um ein bestimmtes Bauteil geht, welches gemeint ist Bessere Visualisierung des Objekts; einfache Darstellung der Nachbarrechte Die 3D-Darstellung war einfach und verständlich ";;;; QR2-10;Was hat Ihnen an der Bauverhandlung weniger gut gefallen?;"Die Synchroisation zwischen den Tablets ist noch nicht ausgereift 2,5m Fluchtlinien flackern, paar Schwierigkeiten bei Synchronisation der Tablets, manchmal wegen Schatten eine Seite sehr dunkel Handling mit iPad, Nicht im Sitzen Gebäude drehen können besser wäre ein einfaches Modell, ohne das herumgehen, sondern einfach mit den Fingern drehen Dass das Modell etwas kompliziert handzuhaben ist Einrichten mit Tablet; sehr wenig Informationen; Flächenwidmungsplan -> es haben viele Informationen gefehlt -> keien baulichen Maße etc.; das Objekt war schwer zu platzieren; man hätte Aufstehen müssen um alles zu sehen ";;;; QR2-11;Wie würden Sie die Bauverhandlung verbessern?;"Bessere Synchronisation, Genauere Darstellung des eigenen Hauses App weiterentwickeln Erklären wofür man (oben bereits erwähnt) & Beschriftung irendeiner Art damit besser erkennbar z.B. was der Lift ist Indem man anstatt von AR, ein interaktives 3D-Modell anbietet, dann kann man das tablet einfacher bedienen, und dem Referenten besser folgen; Möglichkeit ein Bauteil anzuklicken und Informationen darüber zu erhalten (Name, Höhe, Funktion etc.) von AR auf reines 3D umstellen; als zusätzliches ""Add-On"" zur konventionellen Methode; Programm bedienerfreundlicher gestalten -> z.B. Resetknopf; Ebenfalls bisschen ansprechenderes Design des Obejkts im Programm# -> die Frage ob AR überhaupt notwendig ist -> 3D Modell am Tablet übersichtlicher -> AR eher in 1:1; Plandokumente Beilegen -> Maße & Baulinien darstellen; -> 3D-Schnitte bzw. komplettes 3D Walkthrough ";;;; ;;Ja;Nein;Anmerkungen;; QR2-12;Hatten Sie Probleme mit der Handhabung der Tablets?;4;3;"Oberfläche nicht gut erkannt; Gebäude verschwindet Es ist etwas mühsam das Model auszurichten mit dem Tablet in der Hand Positionierung des Modells am Tisch Platzieren des Objekts schwer möglich -> Ebene schief ";; QR2-13;Hatten Sie Probleme mit der Handhabung der Applikation?;2;5;"Ausrichten un dann nicht mehr in der Lage zu sein, das Gebäude zu drehen -> vielleicht ist ein 3D-Modell insgesamt leichter handzuhaben Markierung der Bauteile nicht möglich -> bei anderem Parteien nicht sichtbar";;